2017高性价比电动牙刷大盘点
作者：佚名 | 发布时间：2017-06-08 19:39:32
声明：文中有搬一些某宝和网上的图片，因为不是专业测评，所以并没有全部买来一一比较，基本根据网上信息及售后评价来进行决策，所幸最后到手的产品确实没有令自己失望，至于具体是哪款先卖个关子，大家看下去就知道了！
去年开始，水哥身边不少朋友都用起了电动牙刷，不仅对清洁牙菌斑、牙渍、牙结石等有一定效果，更关键的是满足了年轻人尝鲜试新的心理和提升逼格的需求，连带着水哥也有点心动了。网上了解之后发现原来电动牙刷有很多价位很多品牌很多选择的，虽然说消费升级了，不过相信谁也不想给自己立个人傻钱多的flag吧，怎么做个精明理性的消费者，选购人生中第一款高性价比又有质感的电动牙刷呢，水哥通过了解后在预算400RMB范围内对各品牌产品进行了层层筛选：
Round 1：旋转式PK声波式
目前市面上电动牙刷基本可以分为旋转式和声波式，前者基本是欧乐B独步天下，后者则是以飞利浦为首的国内外各品牌百花齐放。
其中旋转式的电动牙刷主要是通过刷头旋转增加摩擦来达到更好的清洁效果，可能存在加速牙釉质磨损的问题；而声波式的产品则依靠高频振动（这里的声波是指高频振动频率接近声波）产生流动洁力完成清洁，在齿缝清洁方面效果更好，且理论上对于牙龈敏感或口腔存在一定健康问题的朋友来说更为适合，是目前市场上更为主流的产品，所以本轮先pass掉了旋转式的电动牙刷。
Round 2:外观
在京东、天猫上搜索了售价在RMB400以内的声波电动牙刷，发现不少评分4.8分以上销量靠前的待选产品，包括飞利浦、松下、海尔、素士、赛嘉、拜尔、usmile、PCS等：
肤浅的水哥自然要先选个美打个分：
其实每个产品都各有特色，很难抉择，不过难道就我一个人觉得海尔这款产品的金属面板有点突兀跟整体风格不搭吗，面板上居然还有3种验明颜色的模式指示灯，设计狗真的很难忍受超过3种以上的颜色在一个产品上啊，这么colorful，毕竟是成人款又不是儿童款~
橙色和绿色的刷头也是有点跳跃，显得塑料感比较突出，虽然水哥绝对相信海尔的质量，本轮还是先泪别了海尔……
Round 3：频率/模式
声波式牙刷比较重要的一个指数就是震动频率了，一定范围内，电动牙刷的清洁效果和震动频率成正比。这8个型号产品的频率上来说，飞利浦HX3226的23000次/分稍弱，松下EW-DM71、赛嘉S1、PCS-T-7S、拜尔X1 plus等基本都在主流的31000次/分，usmile-Y1和素士X3则接近38000次/分。当然这些都只是标称的自由震动的频率，实际牙刷使用中压力作用下频率会有相对的减弱，另外过高的频率可能会引起口腔不适。
基本使用功能和体验上除了频率之外另一个比较通常我们会关注的就是它是否能提供几种清洁模式适合长期使用，显然，同等价位下，飞利浦HX3226和松下EW-DM71的模式偏少，而其他6款则支持3种以上的清洁模式。
因此本轮PK飞利浦HX3226 OUT！
Round 4:性价比
电动牙刷的性价比方面除了考虑产品的售价外（都在水哥RMB400的预算内），另一个重要因素那就是刷头的价格了，电动牙刷按3个月换一次刷头计算，一年需换4支，而飞利浦的刷头相对就有点小贵了，是拜尔和赛嘉的2倍，一年下来买刷头的钱都能再买一套牙刷了！
本轮PK飞利浦HX6730因后续刷头替换成本较高OUT。
Round 5：充电方式/续航能力
电动牙刷和普通牙刷的最大区别和便利之一就是前者是电动的，自然充电便利性/兼容性和续航能力也是一个重要参考标准：
可以发现赛嘉S1是设计成双充电模式兼容性较好，而usmile的续航能力如果真的如标称的180天就相当卓越，可以说是电动牙刷界的OPPO了，另一方面松下EW-DM71采用的还是旧一代的镍氢电池而不是锂电池，续航能力相对较差，因此本轮松下OUT！
Round 6：智能性
素士不愧是小米出品，掩饰不住的互联网基因，是剩下这几款智能声波电动牙刷产品中唯一接入APP的，但是也有不少售后问题APP纯属鸡肋，且蓝牙经常连接不上……
APP水哥估计一般消费者过了新鲜劲不一定会一直用，智能性方面不稳定也就算了，但是如果按钮也有问题从而影响基本使用功能的话，水哥就不得不打起退堂鼓了……
本轮素士OUT，其实从外观配色及质感包括那个金属按键水哥都挺喜欢的，蓝牙APP也很in，可惜……
Round 7：售后风评（赛嘉：usmile：拜尔：PCS）
重头戏还是在网友售后评价：
1）关于赛嘉S1用户的诉求主要在刷头上，据水哥了解这款S1的刷头原材料是杜邦刷丝，根据实拍图来看，属于高密度W型刷毛，也不算失水准。
2）而用户对usmile的关注点，主要是刷头和机身之间的缝隙会进水（但这款牙刷标称的防水等级是IPX7，所以可能是设计上故意保留的这个距离？），以及充电口设计细节问题，虽然不影响使用，还是稍稍减分了。
3）拜尔的问题就涉及到安全了，刷牙途中刷头飞出来的话后果不堪设想，果断出坑。
4）至于PCS，只能说颜值和包装都在线，但用户体验上还是偶尔掉线啊，做工、噪音以及不明觉厉的自动打开……出坑。
因此本轮PK拜尔和PCS OUT。
Round 8：公司实力
最后剩下赛嘉和usmile两个品牌，水哥机智地在网上挖了下这两家公司的资料：
赛嘉S1出品方是宁波赛嘉电器有限公司，根据启信宝信息，2003年成立，注册资本2000万，有130多项专利，研发和生产上更有优势，当然这款S1颜值也绝对在平均线上。
而usmile出品方是广州皓醒湾科技有限公司，2015年成立，注册资本50万，团队曾经拿过红点奖，应该说外观设计上有不错的实力，不过也有网友反映这款产品手柄体积属于巨无霸，虽然京东、亚马逊上目前没有售卖，天猫上也没有标识重量规格，但相对赛嘉的S1来说确实略显笨重。
最终考虑到usmile的体积和充电设计方面的缺憾，赛嘉S1以相对出色的综合性能以及产品3年免费换新的自信赢得了水哥的心，实拍了几张照片，和官网上相差不大（虽然水哥拍照技术挺渣，也没打光什么的），大家将就看一下呗：
收到货后试用效果还是不错的，牙齿变白什么的短时间内还不好说，但是确实感觉光滑很多，过一两个月后水哥再来分享使用效果或者吐槽哈哈，如果大家觉得有参考价值的话,女生的话建议选那个粉色的。
当然如果你不差钱的话请略过此文，出门右拐直接购买飞利浦钻白系列吧，标价RMB2000实际到手也就RMB1399+刷头RMB55/支！
去年开始，水哥身边不少朋友都用起了电动牙刷，不仅对清洁牙菌斑、牙渍、牙结石等有一定效果，更关键的是满足了年轻人尝鲜试新的心理和提升逼格的需求，连带着水哥也有点心动了。网上了解之后发现原来电动牙刷有很多价位很多品牌很多选择的，虽然说消费升级了，不过相信谁也不想给自己立个人傻钱多的flag吧，怎么做个精明理性的消费者，选购人生中第一款高性价比又有质感的电动牙刷呢，水哥通过了解后在预算400RMB范围内对各品牌产品进行了层层筛选：
Round 1：旋转式PK声波式
目前市面上电动牙刷基本可以分为旋转式和声波式，前者基本是欧乐B独步天下，后者则是以飞利浦为首的国内外各品牌百花齐放。
其中旋转式的电动牙刷主要是通过刷头旋转增加摩擦来达到更好的清洁效果，可能存在加速牙釉质磨损的问题；而声波式的产品则依靠高频振动（这里的声波是指高频振动频率接近声波）产生流动洁力完成清洁，在齿缝清洁方面效果更好，且理论上对于牙龈敏感或口腔存在一定健康问题的朋友来说更为适合，是目前市场上更为主流的产品，所以本轮先pass掉了旋转式的电动牙刷。
Round 2:外观
在京东、天猫上搜索了售价在RMB400以内的声波电动牙刷，发现不少评分4.8分以上销量靠前的待选产品，包括飞利浦、松下、海尔、素士、赛嘉、拜尔、usmile、PCS等：
肤浅的水哥自然要先选个美打个分：
其实每个产品都各有特色，很难抉择，不过难道就我一个人觉得海尔这款产品的金属面板有点突兀跟整体风格不搭吗，面板上居然还有3种验明颜色的模式指示灯，设计狗真的很难忍受超过3种以上的颜色在一个产品上啊，这么colorful，毕竟是成人款又不是儿童款~
橙色和绿色的刷头也是有点跳跃，显得塑料感比较突出，虽然水哥绝对相信海尔的质量，本轮还是先泪别了海尔……
Round 3：频率/模式
声波式牙刷比较重要的一个指数就是震动频率了，一定范围内，电动牙刷的清洁效果和震动频率成正比。这8个型号产品的频率上来说，飞利浦HX3226的23000次/分稍弱，松下EW-DM71、赛嘉S1、PCS-T-7S、拜尔X1 plus等基本都在主流的31000次/分，usmile-Y1和素士X3则接近38000次/分。当然这些都只是标称的自由震动的频率，实际牙刷使用中压力作用下频率会有相对的减弱，另外过高的频率可能会引起口腔不适。
基本使用功能和体验上除了频率之外另一个比较通常我们会关注的就是它是否能提供几种清洁模式适合长期使用，显然，同等价位下，飞利浦HX3226和松下EW-DM71的模式偏少，而其他6款则支持3种以上的清洁模式。
因此本轮PK飞利浦HX3226 OUT！
Round 4:性价比
电动牙刷的性价比方面除了考虑产品的售价外（都在水哥RMB400的预算内），另一个重要因素那就是刷头的价格了，电动牙刷按3个月换一次刷头计算，一年需换4支，而飞利浦的刷头相对就有点小贵了，是拜尔和赛嘉的2倍，一年下来买刷头的钱都能再买一套牙刷了！
本轮PK飞利浦HX6730因后续刷头替换成本较高OUT。
Round 5：充电方式/续航能力
电动牙刷和普通牙刷的最大区别和便利之一就是前者是电动的，自然充电便利性/兼容性和续航能力也是一个重要参考标准：
可以发现赛嘉S1是设计成双充电模式兼容性较好，而usmile的续航能力如果真的如标称的180天就相当卓越，可以说是电动牙刷界的OPPO了，另一方面松下EW-DM71采用的还是旧一代的镍氢电池而不是锂电池，续航能力相对较差，因此本轮松下OUT！
Round 6：智能性
素士不愧是小米出品，掩饰不住的互联网基因，是剩下这几款智能声波电动牙刷产品中唯一接入APP的，但是也有不少售后问题APP纯属鸡肋，且蓝牙经常连接不上……
APP水哥估计一般消费者过了新鲜劲不一定会一直用，智能性方面不稳定也就算了，但是如果按钮也有问题从而影响基本使用功能的话，水哥就不得不打起退堂鼓了……
本轮素士OUT，其实从外观配色及质感包括那个金属按键水哥都挺喜欢的，蓝牙APP也很in，可惜……
Round 7：售后风评（赛嘉：usmile：拜尔：PCS）
重头戏还是在网友售后评价：
1）关于赛嘉S1用户的诉求主要在刷头上，据水哥了解这款S1的刷头原材料是杜邦刷丝，根据实拍图来看，属于高密度W型刷毛，也不算失水准。
2）而用户对usmile的关注点，主要是刷头和机身之间的缝隙会进水（但这款牙刷标称的防水等级是IPX7，所以可能是设计上故意保留的这个距离？），以及充电口设计细节问题，虽然不影响使用，还是稍稍减分了。
3）拜尔的问题就涉及到安全了，刷牙途中刷头飞出来的话后果不堪设想，果断出坑。
4）至于PCS，只能说颜值和包装都在线，但用户体验上还是偶尔掉线啊，做工、噪音以及不明觉厉的自动打开……出坑。
因此本轮PK拜尔和PCS OUT。
Round 8：公司实力
最后剩下赛嘉和usmile两个品牌，水哥机智地在网上挖了下这两家公司的资料：
赛嘉S1出品方是宁波赛嘉电器有限公司，根据启信宝信息，2003年成立，注册资本2000万，有130多项专利，研发和生产上更有优势，当然这款S1颜值也绝对在平均线上。
而usmile出品方是广州皓醒湾科技有限公司，2015年成立，注册资本50万，团队曾经拿过红点奖，应该说外观设计上有不错的实力，不过也有网友反映这款产品手柄体积属于巨无霸，虽然京东、亚马逊上目前没有售卖，天猫上也没有标识重量规格，但相对赛嘉的S1来说确实略显笨重。
最终考虑到usmile的体积和充电设计方面的缺憾，赛嘉S1以相对出色的综合性能以及产品3年免费换新的自信赢得了水哥的心，实拍了几张照片，和官网上相差不大（虽然水哥拍照技术挺渣，也没打光什么的），大家将就看一下呗：
收到货后试用效果还是不错的，牙齿变白什么的短时间内还不好说，但是确实感觉光滑很多，过一两个月后水哥再来分享使用效果或者吐槽哈哈，如果大家觉得有参考价值的话,女生的话建议选那个粉色的。
当然如果你不差钱的话请略过此文，出门右拐直接购买飞利浦钻白系列吧，标价RMB2000实际到手也就RMB1399+刷头RMB55/支！
